全球主机交流论坛

标题: 探讨下php blog程序。。。 [打印本页]

作者: zyypp 时间: 2009-7-11 16:37
标题: 探讨下php blog程序。。。
RT
大家感觉这三款 php 的 blog 程序，哪个性能更好，占用资源更小呢。。。
textpattern
wordpress
typecho

作者: miyug 时间: 2009-7-11 16:49
推荐你用一下habari

作者: zyypp 时间: 2009-7-11 16:54
标题: 回复 2# 的帖子
habari
我看过了暂时还太简陋了
呵呵而且我的web环境不太适合因为我测试过在我的web环境下偶尔会出现一些问题
等他在强大些我再去玩呵呵

作者: cpuer 时间: 2009-7-11 18:28

原帖由 zyypp 于 2009-7-11 16:37 发表
RT
大家感觉这三款 php 的 blog 程序，哪个性能更好，占用资源更小呢。。。
textpattern
wordpress
typecho

textpattern 性能最好，资源占用最小，最古老的博客系统。

wordpress 功能最强最臃肿，后台最慢资源占用太厉害的博客系统

typecho 跟textpattern类似，也很简洁，

作者: cpuer 时间: 2009-7-11 18:29

原帖由 zyypp 于 2009-7-11 16:54 发表
habari
我看过了暂时还太简陋了
呵呵而且我的web环境不太适合因为我测试过在我的web环境下偶尔会出现一些问题
等他在强大些我再去玩呵呵

WordPress适合你的大内存和其他资源

作者: zyypp 时间: 2009-7-11 18:45
标题: 回复 5# 的帖子
我就是感觉 wp 太臃肿了所以才想要换其他的玩了其实很想玩玩 Drupal 不过二次开发太麻烦了呵呵

作者: cpuer 时间: 2009-7-11 18:53

原帖由 zyypp 于 2009-7-11 18:45 发表
我就是感觉 wp 太臃肿了所以才想要换其他的玩了其实很想玩玩 Drupal 不过二次开发太麻烦了呵呵

1年前安装过Drupal 头都大了，再也没弄过。

作者: zyypp 时间: 2009-7-11 19:00
Drupal 可以算作就是一个开放的框架，然后需要自己开发或者网上找现成的模块，不过扩展性太好了哈哈

作者: cpuer 时间: 2009-7-11 19:38

原帖由 zyypp 于 2009-7-11 19:00 发表
Drupal 可以算作就是一个开放的框架，然后需要自己开发或者网上找现成的模块，不过扩展性太好了哈哈

我比较接受现成的东西，二次开发，我头疼。

作者: cnx 时间: 2009-9-26 08:14
http://an9.name
我用PM程序，
居然找不到一个同道中人。

作者: 网络寄生虫 时间: 2009-9-26 17:39
当然使安全天使的了

SABLOG

作者: flywyh 时间: 2009-9-27 21:43
用了半个月的Typecho，感觉很不错，虽然很多地方是学WordPress的，但优势也很明显，效率高，自定义永久链接

我一直用的SVN里的版本～～默认没编辑器，但SVN里有编辑器插件

作者: zyypp 时间: 2009-9-27 22:22
现在越来越喜欢 textpattern
简洁

作者: mojave 时间: 2009-9-27 22:44
我用emlog

作者: cpuer 时间: 2009-9-27 22:49
标题: 回复 14# 的帖子
都用很特别的程序哈。

作者: smyz 时间: 2009-9-27 23:21
标题: 回复 15# 的帖子
emlog这个很精干．．．好像以前什么时候看过这码

作者: vaman 时间: 2009-9-28 07:46
Typecho的伪静态没整明白

作者: flywyh 时间: 2009-9-28 09:42

原帖由 vaman 于 2009-9-28 07:46 发表
Typecho的伪静态没整明白

后台设置很简单啊比如像我的设置是/{category}/{year}/{slug}.html就是/分类/年/文章名.html
网站根目录可写的话自动生成.htaccess。用nginx和lighttpd的用和wordpress一样的Rewrite就行（前提是真的正确，网上文章很多互相复制都不正确）

作者: cpuer 时间: 2009-9-28 09:43
标题: 回复 18# 的帖子
Typecho和WordPress太相似了。

作者: flywyh 时间: 2009-9-28 09:48

原帖由 cpuer 于 2009-9-28 09:43 发表
Typecho和WordPress太相似了。

其实只是功能相似，毕竟WordPress的功能还有很多优点，但代码的确都是他们自己写的，数据表比wordpress的10个还少了4个，只有6个，写文章修改文章也不会出现大量数据库垃圾～～，整体性能算是很好了～～

作者: cpuer 时间: 2009-9-28 09:58
标题: 回复 20# 的帖子
学习了，

作者: vaman 时间: 2009-9-28 10:14

原帖由 flywyh 于 2009-9-28 09:42 发表

后台设置很简单啊比如像我的设置是/{category}/{year}/{slug}.html就是/分类/年/文章名.html
网站根目录可写的话自动生成.htaccess。用nginx和lighttpd的用和wordpress一样的Rewrite就行（前提是真的正确，网上文章很 ...

lighttpd用了一样的规则，结果失败了
弄了好几天都没成功，所以就没用

作者: pigicoffee 时间: 2009-9-28 10:43
研究下typecho

作者: flywyh 时间: 2009-9-28 10:50

原帖由 vaman 于 2009-9-28 10:14 发表

lighttpd用了一样的规则，结果失败了
弄了好几天都没成功，所以就没用

很简单就这句

server.error-handler-404= "/index.php"

作者: cpuer 时间: 2009-9-28 11:32
标题: 回复 24# 的帖子

作者: MaYi 时间: 2009-9-28 11:48

原帖由 flywyh 于 2009-9-27 21:43 发表
用了半个月的Typecho，感觉很不错，虽然很多地方是学WordPress的，但优势也很明显，效率高，自定义永久链接

我一直用的SVN里的版本～～默认没编辑器，但SVN里有编辑器插件 ...

支持PostgreSQL? 需要自己写PostgreSQL持久层吗？

作者: cpuer 时间: 2009-9-28 11:50
标题: 回复 26# 的帖子
有开始支持了，http://www.typecho.net/archives/11/
具体我也没用过这种数据库。

作者: MaYi 时间: 2009-9-28 11:53
不错，我喜欢Post ，比较讨厌MYSQL。
不过这个BLOG的官网上的文档好少

作者: flywyh 时间: 2009-9-28 12:26

原帖由 MaYi 于 2009-9-28 11:53 发表
不错，我喜欢Post ，比较讨厌MYSQL。
不过这个BLOG的官网上的文档好少

他们忙着开发程序呢，版本才是0.7beta，等程序稳定了应该会完善文档的，模板从worpress移植就行，挺简单的

作者: cpuer 时间: 2009-9-28 14:14
标题: 回复 29# 的帖子
是国人开放的吧？

作者: flywyh 时间: 2009-9-28 14:41

原帖由 cpuer 于 2009-9-28 14:14 发表
是国人开放的吧？

是啊

作者: 微笑着吃饭 时间: 2009-9-28 23:32
boblog国产精品，或者wp，其他都试过，感觉有特色，但是综合起来还是不如wp了

作者: cpuer 时间: 2009-9-29 14:49
标题: 回复 32# 的帖子
WordPress效率低了些。

作者: pigicoffee 时间: 2009-9-29 14:58

原帖由 微笑着吃饭 于 2009-9-28 23:32 发表
boblog国产精品，或者wp，其他都试过，感觉有特色，但是综合起来还是不如wp了

总觉得boblog的开发停滞了

作者: cpuer 时间: 2009-9-29 15:00
标题: 回复 34# 的帖子
基本功能对博客来说已经基本满足了。

作者: pigicoffee 时间: 2009-9-29 15:11
bo-blog蛮好用的老实说

作者: cpuer 时间: 2009-9-29 15:39
标题: 回复 36# 的帖子
我很早的时候用过，挺好的。

作者: phpwinder 时间: 2009-9-29 16:14
标题: 回复 37# 的帖子
我在1.几的时候用过，是挺不错的。

作者: cpuer 时间: 2009-9-29 17:15
标题: 回复 38# 的帖子

作者: 网络寄生虫 时间: 2009-9-29 23:13
sablog

作者: cpuer 时间: 2009-9-29 23:34
标题: 回复 40# 的帖子
落伍不少人的博客用这程序。

作者: 网络寄生虫 时间: 2009-9-30 01:21
标题: 回复 41# 的帖子
对啊安全性不错毕竟作者是玩安全的

作者: zyypp 时间: 2009-9-30 08:18
我记得在某个地方看到过说的 sanlog 的老大还是参与人员具体忘了只是有点印象说是也开始玩 typecho 了

作者: cpuer 时间: 2009-9-30 10:27
标题: 回复 43# 的帖子
呵呵，typecho 是made in China, 他来参与也算正常了

作者: phpwinder 时间: 2009-9-30 12:50
标题: 回复 42# 的帖子
几年前就注意到安全天使了，不过后续似乎没大发展。

作者: pigicoffee 时间: 2009-10-6 05:01
typecho不知道会坚持到什么时候

作者: cpuer 时间: 2009-10-6 12:31
标题: 回复 46# 的帖子
有用户群就会有发展，不好说了。

作者: starcub 时间: 2009-10-6 16:58
www.bo-blog.com 国人写的，很适合中国人的使用习惯。我用了好几年了。

作者: cpuer 时间: 2009-10-6 18:12
标题: 回复 48# 的帖子
嗯，稳定性好，bug也少。

作者: 遍地阳光 时间: 2009-10-7 12:56
标题: 回复 45# 的帖子
我也感觉安全天使有点不务正业（安全业）

作者: cpuer 时间: 2009-10-7 13:40
标题: 回复 50# 的帖子
兴趣爱好多

欢迎光临全球主机交流论坛 (https://91ai.net/)