它的windows 2003 32位企业版一个月要35美元,一次性100块的还没听说。作者: usa 时间: 2009-12-12 11:13
稳定性一般?这个怎么说?经常出问题吗?作者: cpuer 时间: 2009-12-12 12:04 标题: 回复 3# 的帖子 偶尔,有时候服务器连不上,据其客服所述,是电力不足。作者: usa 时间: 2009-12-12 12:18
电力不足 不是吧`还有这问题~~~~整个机房都这样?作者: cpuer 时间: 2009-12-12 15:46 标题: 回复 5# 的帖子 这个是我他们技术得知的。作者: usa 时间: 2009-12-12 20:36
机房也能电力不足``作者: cpuer 时间: 2009-12-12 20:56 标题: 回复 7# 的帖子 电力资源丰富的还得算达拉斯 作者: usa 时间: 2009-12-12 21:17
我发现 堪萨斯机房 也走Dallas线路。。。所以比Dallas稍微慢一点~~
不知道你们测试的怎样~~作者: usa 时间: 2009-12-12 21:34
西雅图测试结果:
PING 204.12.193.1 (204.12.193.1) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 204.12.193.1: icmp_seq=1 ttl=46 time=67.4 ms
64 bytes from 204.12.193.1: icmp_seq=2 ttl=46 time=67.4 ms
64 bytes from 204.12.193.1: icmp_seq=3 ttl=46 time=67.4 ms
64 bytes from 204.12.193.1: icmp_seq=4 ttl=46 time=67.6 ms
64 bytes from 204.12.193.1: icmp_seq=5 ttl=46 time=67.4 ms
64 bytes from 204.12.193.1: icmp_seq=6 ttl=46 time=67.5 ms
64 bytes from 204.12.193.1: icmp_seq=7 ttl=46 time=67.5 ms
64 bytes from 204.12.193.1: icmp_seq=8 ttl=46 time=67.5 ms
64 bytes from 204.12.193.1: icmp_seq=9 ttl=46 time=67.4 ms
64 bytes from 204.12.193.1: icmp_seq=10 ttl=46 time=67.5 ms
64 bytes from 204.12.193.1: icmp_seq=11 ttl=46 time=67.5 ms
64 bytes from 204.12.193.1: icmp_seq=12 ttl=46 time=67.5 ms
64 bytes from 204.12.193.1: icmp_seq=13 ttl=46 time=67.8 ms
64 bytes from 204.12.193.1: icmp_seq=14 ttl=46 time=67.5 ms
64 bytes from 204.12.193.1: icmp_seq=15 ttl=46 time=67.5 ms
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
traceroute to 204.12.193.1 (204.12.193.1), 30 hops max, 40 byte packets
1 10.20.49.168 (10.20.49.168) 0.049 ms 0.017 ms 0.012 ms
2 po101.cer01.sea01.seattle-datacenter.com (67.228.118.133) 0.233 ms 0.269 ms 0.311 ms
3 64.209.101.241 (64.209.101.241) 0.640 ms 0.633 ms 0.672 ms
4 te7-2-10G.ar5.SEA1.gblx.net (67.16.139.150) 0.658 ms 0.748 ms 0.786 ms
5 gi1-11.ccr01.sea02.atlas.cogentco.com (154.54.12.173) 214.035 ms 214.196 ms 214.265 ms
6 te4-2.ccr01.sea01.atlas.cogentco.com (154.54.3.145) 156.740 ms 156.779 ms 156.818 ms
7 te4-3.ccr01.smf01.atlas.cogentco.com (154.54.27.26) 122.029 ms 121.344 ms 121.325 ms
8 te3-3.mpd02.den01.atlas.cogentco.com (154.54.3.13) 93.181 ms 92.484 ms 92.513 ms
9 te3-1.mpd01.den01.atlas.cogentco.com (154.54.0.113) 139.107 ms 137.906 ms 137.897 ms
10 te9-2.mpd01.mci01.atlas.cogentco.com (154.54.24.82) 154.822 ms 69.413 ms 69.584 ms
11 vl3507.na31.b006290-1.mci01.atlas.cogentco.com (38.20.39.134) 72.166 ms 68.634 ms 68.799 ms
12 38.100.176.226 (38.100.176.226) 67.579 ms 67.558 ms 67.589 ms
13 (206.51.7.130) 67.320 ms 67.374 ms 67.347 ms
14 204.12.193.1 (204.12.193.1) 67.320 ms 67.364 ms 67.407 ms作者: cpuer 时间: 2009-12-13 14:11 标题: 回复 9# 的帖子 比达拉斯慢是正常的啦,因为堪萨斯比达拉斯更靠近些美国东部海岸作者: cqpu 时间: 2009-12-13 16:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽作者: usa 时间: 2009-12-13 18:32 标题: 回复 12# 的帖子 啥配置 多少钱~发出来我们参考参考~作者: tos 时间: 2009-12-13 19:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽作者: cpuer 时间: 2009-12-13 20:48 标题: 回复 14# 的帖子 是的。作者: tos 时间: 2009-12-13 21:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽作者: tos 时间: 2009-12-14 18:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽作者: usa 时间: 2009-12-14 18:34
还没到手,不知道怎么回答,看机器配置与价格 性价比应该不错的~~等我机器到手再给测试~作者: tos 时间: 2009-12-16 08:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽