amh的负载是不是比宝塔要低？

令狐冲 · 发表于 2023-12-20 17:30:58

有没有对比过的？

令狐冲 · 发表于 2023-12-20 17:37:36

amh挂了

令狐冲 · 发表于 2023-12-20 17:39:42

TUF 发表于 2023-12-20 17:39
怎么挂了？

打不开首页了

令狐冲 · 发表于 2023-12-20 18:06:26

asriel 发表于 2023-12-20 17:51
我是用惯了宝塔的操作逻辑，用amh感觉很别扭了

我装宝塔经常出错，比如php7.4装不上
改用amh了

令狐冲 · 发表于 2023-12-20 18:13:58

Amysql 发表于 2023-12-20 18:07
肯定比bt占用低。bt定时收集发送数据这个就得额外占用服务器资源了，不说隐私问题（之前版本有，不知现在改 ...

[牛逼！（破音）]
刚才网站打不开不知道什么原因，现在又恢复了
我人生第一次用Linux装面板就是amh 只不过后来宝塔个老六太普及了

令狐冲 · 发表于 2023-12-20 18:41:48

jhsyue 发表于 2023-12-20 18:40
bt是py进程一直跑，不管你请求不请求，都有线程在跑
amh是拍黄片fpm 没请求就没资源损耗 ...

那配置低的安心做站还是amh合适

		自动登录	找回密码
密码			注册