IPsec VP N ——最好用的VP N，一键搭建脚本

hostvps · 发表于 2018-9-29 15:20:51

tomcb 发表于 2018-9-29 14:40
嫌ip被墙的不够多

我认为你VPS只搭建一个IPSe IKEv1 VP N不会被墙的，被墙的都是ssr

hostvps · 发表于 2018-9-29 15:36:14

ztxupdag 发表于 2018-9-29 14:45
想多了，V皮恩的流量特征还是比较明显的

IPSec 扶墙很多企业都在用，特征明显不是问题，是它不敢封

zzr · 发表于 2018-9-29 15:37:40

面对那些长城xx宽带。。。ipsec都得跪。。。还得用open扶墙-sstp等

hostvps · 发表于 2018-9-29 15:58:54

zzr 发表于 2018-9-29 15:37
面对那些长城xx宽带。。。ipsec都得跪。。。还得用open扶墙-sstp等

联通宽带都那么便宜了，移动都白送宽带了，电信宽带也不是太贵，怎么会有人用长城xx宽带这些呢？

popbody · 发表于 2018-9-29 16:55:11

bash: sudo: command not found

hostvps · 发表于 2018-9-29 16:58:35

popbody 发表于 2018-9-29 16:55
bash: sudo: command not found

把sudo这个删了

xjxaixxy · 发表于 2018-9-29 17:01:49

hostvps 发表于 2018-9-29 15:36
IPSec 扶墙很多企业都在用，特征明显不是问题，是它不敢封

esp协议照样阻断，我tcp不阻断，就阻断ipsec

raoqiang881124 · 发表于 2018-9-29 18:41:36

hostvps 发表于 2018-9-29 15:20
我认为你VPS只搭建一个IPSe IKEv1 VP N不会被墙的，被墙的都是ssr

我什么都没做，结果也被墙，这个不是全是ssr的问题，这个看墙钉上了你用的商家没有的

tomcb · 发表于 2018-9-29 19:05:36

hostvps 发表于 2018-9-29 15:36
IPSec 扶墙很多企业都在用，特征明显不是问题，是它不敢封

那你有像企业那样去北岸么

zmoe · 发表于 2018-9-29 19:28:19

本帖最后由 zmoe 于 2018-9-29 19:39 编辑

因为各硬件厂商的路由器上IPsec VP N 是传统VP N 中安全性最好的，企业用的是多，但server和client基本都是在境内，都没经过高墙。跨国企业的VP N 肯定会向政府做北岸的，它们追求的是安全性，不用考虑干扰问题。

任何VP N只要想封，都是分分钟的事情，隧道技术太明显了

另外VP N脚本github上一搜一大堆

除非有你对安全性有需求，否则任何VP N都不是扶墙的首选形式

		自动登录	找回密码
密码			注册