设为首页收藏本站
切换到宽版

全球主机交流论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

全球主机交流论坛»论坛 › 主机综合交流 › 美国VPS综合讨论 › 洛杉矶GIA DMIT入坑测评
CeraNetworks网络延迟测速工具IP归属甄别会员请立即修改密码
123456下一页
返回列表 发新帖
查看: 8980|回复: 60
打印 上一主题 下一主题

[不限流量] 洛杉矶GIA DMIT入坑测评

[复制链接]
wjj
跳转到指定楼层
1#
发表于 2020-12-26 14:58:38 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 wjj 于 2020-12-27 00:40 编辑

最近一直想弄个便宜的瓦工GIA套餐，奈何僧多肉少，溢价太厉害，今天看到这个dmit，不等了上车了，月付11.92刀，年付106.39刀


支付宝付款695，折合58一个月，个人感觉价格不便宜但也还算适中

增加优化IP或高防IP最低只需1.49美元/月

网上搜的测评说这家加ip便宜，准备拿来配合手里的几台cc双十二反代做站用

---------------- 关于添加IP更新 ----------------


工单问客服，这款不支持加ip


没注册的大佬可以走我的AFF
https://www.dmit.io/aff.php?aff=1728

活动地址
https://www.dmit.io/pages/christmas-2020


测试三网回程gia，本地电信能拉满，但是部分地区联通拉胯.

主机配置
PVM.LAX.sPro.CREATOR
2+ vCPU
2+ GB RAM
20+ GB SSD Storage
1000+ GB Bandwidth @100Mbps+
1 IPv4 & 1 IPv6 /64
5Tbps+ DDoS Protection Always-On
Bandwidth Optional

主机测评

  2. ----------------------------------------------------------------------
  3. CPU Model             : AMD EPYC 7402P 24-Core Processor
  4. CPU Cores             : 2
  5. CPU Frequency         : 2794.704 MHz
  6. CPU Cache             : 512 KB
  7. Total Disk            : 20.0 GB (2.0 GB Used)
  8. Total Mem             : 1997 MB (65 MB Used)
  9. Total Swap            : 0 MB (0 MB Used)
  10. System uptime         : 0 days, 0 hour 8 min
  11. Load average          : 0.00, 0.11, 0.08
  12. OS                    : CentOS 7.9.2009
  13. Arch                  : x86_64 (64 Bit)
  14. Kernel                : 4.9.215-36.el7.x86_64
  15. TCP CC                : bbr
  16. Virtualization        : KVM
  17. Organization          : AS54574 DMIT Cloud Services
  18. Location              : Los Angeles / US
  19. Region                : California
  20. ----------------------------------------------------------------------
  21. I/O Speed(1st run)    : 860 MB/s
  22. I/O Speed(2nd run)    : 882 MB/s
  23. I/O Speed(3rd run)    : 817 MB/s
  24. Average I/O speed     : 853.0 MB/s
  25. ----------------------------------------------------------------------
  26. Node Name        Upload Speed      Download Speed      Latency     
  27. Speedtest.net    100.86 Mbps       101.37 Mbps         157.10 ms   
  28. Beijing    CU    4.79 Mbps         97.86 Mbps          338.83 ms   
  29. Shanghai   CT    102.06 Mbps       103.53 Mbps         127.52 ms   
  30. Shanghai   CU    58.08 Mbps        103.96 Mbps         245.13 ms   
  31. Guangzhou  CT    35.93 Mbps        86.35 Mbps          170.05 ms   
  32. Guangzhou  CU    1.20 Mbps         92.29 Mbps          349.77 ms   
  33. Shenzhen   CU    19.49 Mbps        101.12 Mbps         237.88 ms   
  34. Hongkong   CN    104.31 Mbps       100.30 Mbps         165.94 ms   
  35. Singapore  SG    101.78 Mbps       105.22 Mbps         173.36 ms   
  36. Tokyo      JP    104.98 Mbps       8.46 Mbps           115.86 ms   
  37. ----------------------------------------------------------------------
复制代码


江苏电信本地speedtest测试
  1. Download 110.77Mbps   Upload 28.67Mbps   Ping 135.72ms   Jitter 0.99ms
复制代码


回程路由测试
  1. 北京电信
  2. traceroute to 220.181.22.1 (220.181.22.1), 30 hops max, 60 byte packets
  3. 1  premium-routing.irb.100.gw0.lax.DMIT.io (154.17.0.1)  11.74 ms  AS174,AS54574  United States California Los Angeles cogentco.com
  4. 2  premium-routing.ae10.1000.re0.lax.DMIT.io (193.41.248.225)  0.45 ms  AS54574  United States California Los Angeles dmit.io
  5. 3  china-telecom-gia.re0.lax.DMIT.io (193.41.248.130)  0.94 ms  AS54574  United States California Los Angeles dmit.io
  6. 4  59.43.189.37  126.55 ms  *  China Shanghai ChinaTelecom
  7. 5  59.43.247.141  155.17 ms  *  China Beijing ChinaTelecom
  8. 6  59.43.188.73  148.74 ms  *  China Beijing ChinaTelecom
  9. 7  59.43.131.253  150.03 ms  *  China Beijing ChinaTelecom
  10. 8  bj141-152-146.bjtelecom.net (219.141.152.146)  152.57 ms  AS4847  China Beijing ChinaTelecom
  11. 9  *
  12. 10  *
  13. 11  220.181.22.1  179.62 ms  AS23724  China Beijing ChinaTelecom

  15. ----------------------------------------------------------------------
  16. 北京移动
  17. traceroute to 221.130.33.1 (221.130.33.1), 30 hops max, 60 byte packets
  18. 1  premium-routing.irb.100.gw0.lax.DMIT.io (154.17.0.1)  13.81 ms  AS174,AS54574  United States California Los Angeles cogentco.com
  19. 2  premium-routing.ae10.1000.re0.lax.DMIT.io (193.41.248.225)  2.65 ms  AS54574  United States California Los Angeles dmit.io
  20. 3  china-telecom-gia.re0.lax.DMIT.io (193.41.248.130)  0.72 ms  AS54574  United States California Los Angeles dmit.io
  21. 4  59.43.181.145  125.94 ms  *  China Shanghai ChinaTelecom
  22. 5  *
  23. 6  *
  24. 7  59.43.80.102  128.99 ms  *  China Shanghai ChinaTelecom
  25. 8  *
  26. 9  *
  27. 10  221.183.30.49  206.24 ms  AS9808  China Beijing ChinaMobile
  28. 11  221.183.9.197  169.65 ms  AS9808  China Beijing ChinaMobile
  29. 12  111.24.2.97  170.17 ms  AS9808  China Beijing ChinaMobile
  30. 13  111.24.14.46  169.34 ms  AS9808  China Beijing ChinaMobile
  31. 14  *
  32. 15  211.136.66.129  167.84 ms  AS56048  China Beijing ChinaMobile
  33. 16  221.179.159.238  171.30 ms  AS56048  China Beijing ChinaMobile
  34. 17  221.130.33.1  168.46 ms  AS56048  China Beijing ChinaMobile

  36. ----------------------------------------------------------------------
  37. 宁波联通
  38. traceroute to 60.12.17.1 (60.12.17.1), 30 hops max, 60 byte packets
  39. 1  premium-routing.irb.100.gw0.lax.DMIT.io (154.17.0.1)  82.93 ms  AS174,AS54574  United States California Los Angeles cogentco.com
  40. 2  premium-routing.ae10.1000.re0.lax.DMIT.io (193.41.248.225)  0.32 ms  AS54574  United States California Los Angeles dmit.io
  41. 3  china-telecom-gia.re0.lax.DMIT.io (193.41.248.130)  0.92 ms  AS54574  United States California Los Angeles dmit.io
  42. 4  59.43.184.153  126.01 ms  *  China Shanghai ChinaTelecom
  43. 5  *
  44. 6  59.43.138.49  134.04 ms  *  China Shanghai ChinaTelecom
  45. 7  *
  46. 8  219.158.113.197  160.40 ms  AS4837  China Shanghai ChinaUnicom
  47. 9  219.158.106.94  168.68 ms  AS4837  China Zhejiang Hangzhou ChinaUnicom
  48. 10  221.12.35.126  161.55 ms  AS4837  China Zhejiang Ningbo ChinaUnicom
  49. 11  *
  50. 12  60.12.17.1  161.01 ms  AS4837  China Zhejiang Ningbo ChinaUnicom

  52. ----------------------------------------------------------------------
  53. 杭州移动
  54. traceroute to 211.140.0.2 (211.140.0.2), 30 hops max, 60 byte packets
  55. 1  premium-routing.irb.100.gw0.lax.DMIT.io (154.17.0.1)  18.51 ms  AS174,AS54574  United States California Los Angeles cogentco.com
  56. 2  premium-routing.ae10.1000.re0.lax.DMIT.io (193.41.248.225)  0.34 ms  AS54574  United States California Los Angeles dmit.io
  57. 3  china-telecom-gia.re0.lax.DMIT.io (193.41.248.130)  1.01 ms  AS54574  United States California Los Angeles dmit.io
  58. 4  59.43.189.37  126.64 ms  *  China Shanghai ChinaTelecom
  59. 5  59.43.187.65  135.08 ms  *  China Shanghai ChinaTelecom
  60. 6  59.43.138.49  134.32 ms  *  China Shanghai ChinaTelecom
  61. 7  59.43.80.138  131.50 ms  *  China Shanghai ChinaTelecom
  62. 8  202.97.68.138  132.48 ms  AS13030  China Zhejiang Hangzhou ChinaTelecom
  63. 9  *
  64. 10  221.183.54.37  199.87 ms  AS9808  China Zhejiang Hangzhou ChinaMobile
  65. 11  221.183.25.145  173.14 ms  AS9808  China Zhejiang Hangzhou ChinaMobile
  66. 12  211.140.0.2  174.07 ms  AS56041  China Zhejiang Hangzhou ChinaMobile

  68. ----------------------------------------------------------------------
  69. 广州电信
  70. traceroute to 14.215.116.1 (14.215.116.1), 30 hops max, 60 byte packets
  71. 1  premium-routing.irb.100.gw0.lax.DMIT.io (154.17.0.1)  17.33 ms  AS174,AS54574  United States California Los Angeles cogentco.com
  72. 2  premium-routing.ae10.1000.re0.lax.DMIT.io (193.41.248.225)  0.32 ms  AS54574  United States California Los Angeles dmit.io
  73. 3  china-telecom-gia.re0.lax.DMIT.io (193.41.248.130)  0.78 ms  AS54574  United States California Los Angeles dmit.io
  74. 4  59.43.182.106  160.07 ms  *  China Guangdong Guangzhou ChinaTelecom
  75. 5  *
  76. 6  59.43.130.121  162.70 ms  *  China Guangdong Guangzhou ChinaTelecom
  77. 7  202.97.82.38  162.82 ms  AS4134  China Guangdong Guangzhou ChinaTelecom
  78. 8  113.108.208.26  162.78 ms  AS58466  China Guangdong Guangzhou ChinaTelecom
  79. 9  183.2.167.229  163.51 ms  AS58466  China Guangdong Guangzhou ChinaTelecom
  80. 10  183.56.128.10  157.88 ms  AS58466  China Guangdong Guangzhou ChinaTelecom
  81. 11  14.215.116.1  162.80 ms  AS58466  China Guangdong Guangzhou ChinaTelecom

  83. ----------------------------------------------------------------------
  84. 深圳联通
  85. traceroute to 58.250.0.1 (58.250.0.1), 30 hops max, 60 byte packets
  86. 1  premium-routing.irb.100.gw0.lax.DMIT.io (154.17.0.1)  12.97 ms  AS174,AS54574  United States California Los Angeles cogentco.com
  87. 2  premium-routing.ae10.1000.re0.lax.DMIT.io (193.41.248.225)  0.33 ms  AS54574  United States California Los Angeles dmit.io
  88. 3  china-telecom-gia.re0.lax.DMIT.io (193.41.248.130)  0.78 ms  AS54574  United States California Los Angeles dmit.io
  89. 4  59.43.182.106  160.04 ms  *  China Guangdong Guangzhou ChinaTelecom
  90. 5  *
  91. 6  59.43.130.149  165.51 ms  *  China Guangdong Guangzhou ChinaTelecom
  92. 7  *
  93. 8  219.158.9.73  161.05 ms  AS4837  China Guangdong Guangzhou ChinaUnicom
  94. 9  221.4.0.126  167.50 ms  AS17816  China Guangdong Shenzhen ChinaUnicom
  95. 10  58.250.0.1  166.85 ms  AS17623  China Guangdong Shenzhen ChinaUnicom
  96. ----------------------------------------------------------------------
复制代码


UnixBench跑分结果47楼
回复

举报

wjj
来自 47#
 楼主| 发表于 2020-12-27 00:38:49 | 只看该作者
  1. ========================================================================
  2.    BYTE UNIX Benchmarks (Version 5.1.3)

  4.    System: localhost.localhost: GNU/Linux
  5.    OS: GNU/Linux -- 4.9.215-36.el7.x86_64 -- #1 SMP Mon Mar 2 11:42:52 UTC 2020
  6.    Machine: x86_64 (x86_64)
  7.    Language: en_US.utf8 (charmap="UTF-8", collate="UTF-8")
  8.    CPU 0: AMD EPYC 7402P 24-Core Processor (5589.4 bogomips)
  9.           Hyper-Threading, x86-64, MMX, AMD MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, AMD virtualization, SYSCALL/SYSRET
  10.    CPU 1: AMD EPYC 7402P 24-Core Processor (5589.4 bogomips)
  11.           Hyper-Threading, x86-64, MMX, AMD MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, AMD virtualization, SYSCALL/SYSRET
  12.    07:31:28 up 7 min,  1 user,  load average: 0.13, 0.16, 0.09; runlevel 3

  14. ------------------------------------------------------------------------
  15. Benchmark Run: Sat Dec 26 2020 07:31:28 - 08:00:48
  16. 2 CPUs in system; running 1 parallel copy of tests

  18. Dhrystone 2 using register variables       35872868.8 lps   (10.0 s, 7 samples)
  19. Double-Precision Whetstone                     3136.8 MWIPS (17.8 s, 7 samples)
  20. Execl Throughput                               3602.6 lps   (30.0 s, 2 samples)
  21. File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks        794637.4 KBps  (30.0 s, 2 samples)
  22. File Copy 256 bufsize 500 maxblocks          227902.1 KBps  (30.0 s, 2 samples)
  23. File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks       2046130.5 KBps  (30.0 s, 2 samples)
  24. Pipe Throughput                             1649601.2 lps   (10.0 s, 7 samples)
  25. Pipe-based Context Switching                  52289.2 lps   (10.0 s, 7 samples)
  26. Process Creation                               8560.3 lps   (30.0 s, 2 samples)
  27. Shell Scripts (1 concurrent)                   7217.3 lpm   (60.0 s, 2 samples)
  28. Shell Scripts (8 concurrent)                   1471.4 lpm   (60.0 s, 2 samples)
  29. System Call Overhead                        1788028.2 lps   (10.0 s, 7 samples)

  31. System Benchmarks Index Values               BASELINE       RESULT    INDEX
  32. Dhrystone 2 using register variables         116700.0   35872868.8   3073.9
  33. Double-Precision Whetstone                       55.0       3136.8    570.3
  34. Execl Throughput                                 43.0       3602.6    837.8
  35. File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks          3960.0     794637.4   2006.7
  36. File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            1655.0     227902.1   1377.1
  37. File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks          5800.0    2046130.5   3527.8
  38. Pipe Throughput                               12440.0    1649601.2   1326.0
  39. Pipe-based Context Switching                   4000.0      52289.2    130.7
  40. Process Creation                                126.0       8560.3    679.4
  41. Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4       7217.3   1702.2
  42. Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0       1471.4   2452.4
  43. System Call Overhead                          15000.0    1788028.2   1192.0
  44.                                                                    ========
  45. System Benchmarks Index Score                                        1193.9

  47. ------------------------------------------------------------------------
  48. Benchmark Run: Sat Dec 26 2020 08:00:48 - 08:30:10
  49. 2 CPUs in system; running 2 parallel copies of tests

  51. Dhrystone 2 using register variables       70893585.2 lps   (10.0 s, 7 samples)
  52. Double-Precision Whetstone                     6323.3 MWIPS (17.5 s, 7 samples)
  53. Execl Throughput                               7197.6 lps   (29.9 s, 2 samples)
  54. File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks        586011.6 KBps  (30.0 s, 2 samples)
  55. File Copy 256 bufsize 500 maxblocks          161224.3 KBps  (30.0 s, 2 samples)
  56. File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks       1849878.0 KBps  (30.0 s, 2 samples)
  57. Pipe Throughput                             3258777.3 lps   (10.0 s, 7 samples)
  58. Pipe-based Context Switching                 413909.6 lps   (10.0 s, 7 samples)
  59. Process Creation                              17324.3 lps   (30.0 s, 2 samples)
  60. Shell Scripts (1 concurrent)                   9969.8 lpm   (60.0 s, 2 samples)
  61. Shell Scripts (8 concurrent)                   1330.3 lpm   (60.1 s, 2 samples)
  62. System Call Overhead                        2733523.8 lps   (10.0 s, 7 samples)

  64. System Benchmarks Index Values               BASELINE       RESULT    INDEX
  65. Dhrystone 2 using register variables         116700.0   70893585.2   6074.9
  66. Double-Precision Whetstone                       55.0       6323.3   1149.7
  67. Execl Throughput                                 43.0       7197.6   1673.9
  68. File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks          3960.0     586011.6   1479.8
  69. File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            1655.0     161224.3    974.2
  70. File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks          5800.0    1849878.0   3189.4
  71. Pipe Throughput                               12440.0    3258777.3   2619.6
  72. Pipe-based Context Switching                   4000.0     413909.6   1034.8
  73. Process Creation                                126.0      17324.3   1374.9
  74. Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4       9969.8   2351.4
  75. Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0       1330.3   2217.1
  76. System Call Overhead                          15000.0    2733523.8   1822.3
  77.                                                                    ========
  78. System Benchmarks Index Score                                        1876.3
复制代码
回复 支持 2 反对 0

举报

domin
推荐
发表于 2020-12-26 15:48:21 | 只看该作者
nisekoi 发表于 2020-12-26 15:43
这个联通不也是CN2吗怎么这么拉跨。测速节点的问题？

可能因为Cloudflare没有联通直连的原因.
回复 支持 5 反对 1

举报

micto
推荐
发表于 2020-12-26 23:18:12 | 只看该作者
wjj 发表于 2020-12-26 23:05
问题是瓦工廉价套餐不好收，有货的gia套餐有点儿贵了


而且最重要的是，搬瓦工是没有防御的，一打就挂，做网站不行。

另外，有几点疑问，请各位大佬看看。
特别是 @domin


1、既然是CF的，会不会存在像目前CF在国内某些区域，被屏蔽的情况。

2、看Domin大佬回复的，虽然号称5T防御，但是国内方向只能抗100G左右？
Cera目前普遍10G防御，分给每个VPS的，估计只有7G左右的防御。
这100G防御，应该也比这7G左右防御高很多了。

我签名里的烦云，号称50G防御。

3、楼主跑一个UnixBench看看，看VPS性能如何。



作为普通消费者，我们还是希望有更多的选择，鼓励良性竞争。

点评

domin
号称这号称哪不累吗？你觉得行就好，没必要问我  发表于 2020-12-27 00:31
wjj
才发现大佬的签名aff都没带，良心推荐啊  发表于 2020-12-26 23:47
回复 支持 3 反对 1

举报

honey
2#
发表于 2020-12-26 15:01:14 | 只看该作者
这是大厂吗哥 直接年付了呀
回复 支持 反对

举报

jmxct520
3#
发表于 2020-12-26 15:02:31 | 只看该作者
继续啊，我很想看看你的评价
回复 支持 反对

举报

xuh
4#
发表于 2020-12-26 15:02:51 | 只看该作者
联通速度太no了
回复 支持 反对

举报

013
5#
发表于 2020-12-26 15:03:33 来自手机 | 只看该作者
给一个你邻居的邻居的邻居的ip，测下ping看看
回复 支持 反对

举报

快乐风男
6#
发表于 2020-12-26 15:04:54 | 只看该作者
动不动就年付，这就是土豪的世界
回复 支持 反对

举报

wjj
7#
 楼主| 发表于 2020-12-26 15:05:34 | 只看该作者
013 发表于 2020-12-26 15:03
给一个你邻居的邻居的邻居的ip，测下ping看看

45.88.194.30
回复 支持 反对

举报

wjj
8#
 楼主| 发表于 2020-12-26 15:07:00 | 只看该作者
xuh 发表于 2020-12-26 15:02
联通速度太no了

目前看，联通上行不行，我是用来做站的，上行影响应该不太大
回复 支持 反对

举报

Youhavelight
9#
发表于 2020-12-26 15:07:07 | 只看该作者
联通拉跨感觉。。
回复 支持 反对

举报

ntgoaywh
10#
发表于 2020-12-26 15:09:14 | 只看该作者
wjj 发表于 2020-12-26 15:05
45.88.194.30

这ip到底是香港还是美国的
回复 支持 反对

举报

下一页 »
123456下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|全球主机交流论坛

GMT+8, 2024-4-19 14:15 , Processed in 0.068402 second(s), 12 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表