关于IP防御的问题

mjj天下第一

1:一摸就死，一停就活
2:有个防御阈值，超了就空路由一段时间。
哪个来说好一些？

笑花落半世琉璃

就没有ovh那种连波动都没有的？

mjj天下第一

笑花落半世琉璃 发表于 2023-1-5 12:18
就没有ovh那种连波动都没有的？

Ovh不打访问起来就已经跟被打差不多了。

笑花落半世琉璃

mjj天下第一 发表于 2023-1-5 12:21
Ovh不打访问起来就已经跟被打差不多了。

我不管，反正自己访问比cf还快 别人爱咋咋滴

百度网盘

我感觉第一种吧，打也是要钱的，除非涉及利益比较大不然一直打不划算吧

Backkom

除非清洗快，不然第二种防御太小没啥用

mjj天下第一

百度网盘 发表于 2023-1-5 13:35
我感觉第一种吧，打也是要钱的，除非涉及利益比较大不然一直打不划算吧 ...

我也是这么认为的，除非一天不间断的打。

diocat

1:一摸就死，一停就活

这种可以7*24一直压死，会的人基本0成本

2:有个防御阈值，超了就空路由一段时间。

打死就停，舒服

哪个来说好一些？


3、有个防御阈值，150-200G以上，超过就死，一停就活
然后买个几台
这种非游戏业务下，对方成本应该是最高的

mjj天下第一

diocat 发表于 2023-1-5 15:16
这种可以7*24一直压死，会的人基本0成本

确实3是最舒服的。

tem

第一解决方案，业务走cf。第二，ovh这种。第三，加钱