刚刚在看被害孩子父亲直播间，封号了

Guu

不想再看loc了，没意思，充斥了你们这些**，到哪里，哪里的环境就被污染。

tellmewhy

升级版的 河北烧烤事件，赔钱了事。

Jessica

恶法 恶果 恶蛆

Wilson·Edwards

是谁指使你发声的，要相信法治

acm

智者顺时而谋,愚者逆时而动。

Wilson·Edwards

@-@ 发表于 2024-3-17 23:00
u型锁又想杀人祭天？

听说三个U型锁打死了一个日本人，好打，我支持U型锁

SK_

fiender 发表于 2024-3-17 22:35
司法鉴定人应当回避的情形：
(一)是本案的当事人，或者是当事人的**属的;
(二)本人或者其**属与本案有利害 ...

真按这样规定不影响结果，关键是开直播以后，如果当事人把案情说出来，经过舆论发酵。如果未成年判刑了就是舆论影响司法结果，如果没有，那么就是彻底的未成年人渣保**，以后继续有人这样做；不过以后修改未成年满10岁杀人就坐牢(不满10岁减轻)，其实也是舆论的结果。
现在把直播关了，不就是不让舆论继续发酵下去吗？毕竟这条法律给多少未成年人渣逃避了法律？未成年早就清楚了。

SK_

靠墙勾红杏 发表于 2024-3-18 05:26
为什么总有这么多沙比，在LOC混的人结果跟个文盲一样。。。
正在调查和审理的刑事案件，其间不允许家属及相 ...

真按这样规定不影响结果，关键是开直播以后，如果当事人把案情说出来，经过舆论发酵。如果未成年判刑了就是舆论影响司法结果，如果没有，那么就是彻底的未成年人渣保**，以后继续有人这样做；不过以后修改未成年满10岁杀人就坐牢(不满10岁减轻)，其实也是舆论的结果。
现在把直播关了，不就是不让舆论继续发酵下去吗？毕竟这条法律给多少未成年人渣逃避了法律？未成年早就清楚了。

靠墙勾红杏

SK_ 发表于 2024-3-19 00:00
真按这样规定不影响结果，关键是开直播以后，如果当事人把案情说出来，经过舆论发酵。如果未成年判刑了就 ...

。。。。。。。。。。
这跟案子内容没一毛钱关系，你不需要考虑它有什么影响。
这就是法治的代价，法律本身就是没有感情的。你要共情犯罪者，或共情被害者，都是判决出来以后的事儿。
想要修改法律，东方要向代表提案，西方要向议员提案。
案件可以做为修改法律的参考或前提，但绝不能在案件没有判决之前就质疑或修改法律，那才是真正的大倒车。
但凡案件在进行中可以质疑或修改，那我们这些P民才是真正的永无翻身之日。
因为有能力进行修改的，永远是大人物占多数，偶尔给你一个P民影响的例子，就能让你开心的不得了。

所以我才说这个贴主蠢到极点，往自己头上套绞索，还拼命的要，不给还要干人，你说蠢不蠢？

caddy

三和大神 发表于 2024-3-18 14:40
维稳三要义：
1、捂嘴
2、搅混水

这三个小兔崽子肯定没有势力能影响到案件走向

但是的但是，维稳大前提，就是要大事化小，不能把事搞大，所以不难看到以往很多事件，恰恰是因为出于维稳，反而事与愿违，官方操作反而会把事件搞偏，完全骚操作。因为在官僚立场看，他们是认为这种骚操作才是最正确的把事件压了下来。

比如类似这样的，都是想息事宁人，赔钱了事，想让双方都不闹。对，加害者家长那一边也不闹事