有些事要尊重客观规律的

opentt

有些人屁 股就是歪的，好像伊朗现在倒台了，明天马上就有了希望，就明主了，新政府马上就可以联合针对东大了

西方那套玩意那么管用，180多个国家咋发达国家就这么点。

你想想，当初清朝倒台，新政权是第二天就建立了？

发生了多少复辟，从袁世凯到北洋军阀，连日本都扶持了个伪满洲，再到国共对峙，整个中国在战乱中蹉跎了近半个世纪

伊拉克萨达姆倒台，现在亲 美政权都没建成 isis又出来了，

阿富汗美国花了20年、投入几千亿美元，结果一撤军塔利班立刻复辟，所谓的“新政府”如同泡影。

叙利亚阿萨德倒了，现在还是军阀割据状况。几百万难民，就是个烫手山芋。


建立个新政权哪这么容易，对于个体来说，每个都是叙事的主角，都有自己小九九，

政治真空后的混乱、内部博弈和民族认同的问题。还有得闹的，这玩意就是个泥潭，这次还是个近1亿人大泥潭，哪个西方谁跳进去，东大都要笑死去

我自己

你说的这个东大是不是有被迫害妄想症？
是针对东大人民还是针对东大政权，你要说清楚。

wawos

自下而上的变革对当前代人来说大概率生活会更糟糕,

只有自上而下的主动变革对当前代人来说才会更好(比如我们的79年改革开放, 越南的改革开放, 韩国80年代的政府开放改革)


还有一个也是需要评估的: 就是亚洲人、东亚人、黄种人 绝不能完全失去保卫自己的能力, 如果东亚人完全失去了保护自己的能力, 虽然短时间内大概率还是会较平稳和寻常, 但是30~50年 或 100~300年后, 生存中一定会与不同种族与白人、黑人之间慢慢出现不可调和的矛盾, 然后会被种.族.灭.绝, 如果出现这种情况 这是一定的!!!
因为现在还算和平, 亚洲人还具有保卫自己能力的情况下, 老美新总统都出现了多种美国人优先只为自己族人利益的政策,

如果亚洲黄种人完全失去了保卫自己的能力, 开始起初会出现轻微经济剥削和轻微的不平等, 然后慢慢的会渐渐扩大, 然后黄种人会反抗、抗议, 然后就出现大矛盾了, 那时黄种人已经完全失去了保卫自己的能力, 之后的后果.......

猛犸

opentt 发表于 2025-6-18 15:02
为什么要中国去选

以后如何，那永远是伊朗人民他们自己的选择。

你看舆论导向，各大媒体，目前很多声援伊朗。
外交部，也做了表态。

你是暗示外交部表错了态，对吗？
你是贬斥广大人们的朴素感情，对吗？

盖茨

好好好，小赢和赢麻了，楼主背后的逻辑还是希望以狗和美狗，能顺利打下伊狗。

opentt

猛犸 发表于 2025-6-18 14:20
“政治真空后的混乱、内部博弈和民族认同的问题。还有得闹的，这玩意就是个泥潭，这次还是个近1亿人大泥潭 ...

啥理解力，是个二极管么？
伊朗不倒台，东大有利
伊朗倒台，西方跳进去，东大更有利
明白吗



懂王能整天win，中国咋就不能

aazobie

你问伊朗人愿不愿意尊重

猛犸

“政治真空后的混乱、内部博弈和民族认同的问题。还有得闹的，这玩意就是个泥潭，这次还是个近1亿人大泥潭，谁跳进去，东大都要笑死去。”

所以，为了东大的利益，伊朗应该立刻倒台，对吗？

甚至东大应该大力宣传以色列的优势，拒绝任何有利于伊朗的新闻，对吗？

如果东大没有这么做，就是东大的愚昧，对吗？

所以你是在讽刺东大，对吗？

iamtime

讲好听点，他们自以为认知很高
讲难听点，就是来搞心态，故意的，引导一些人。

其实，最好不要关心这种事。

gspl

傻逼肯定比较多，不过爱墙也算二百五

猛犸

opentt 发表于 2025-6-18 14:55
啥理解力，是个二极管么？
伊朗不倒台，东大有利
伊朗倒台，西方跳进去，东大更有利

有利 VS 更有利

那么肯定要选择“更有利”的。

所以你是在讽刺东大的领导，不会做“更有利”的选择，对吗？

opentt

猛犸 发表于 2025-6-18 14:59
有利 VS 更有利

那么肯定要选择“更有利”的。

为什么要中国去选

以后如何，那永远是伊朗人民他们自己的选择。

中国又不像某些指手画脚的国家去干涉，怪不到咱们。